Строительство и механизация животноводческих помещении в условиях специализации

Главная » История доения » Строительство и механизация животноводческих помещении в условиях специализации

В настоящее время животноводство в колхозах и совхозах области приобрело новые черты, характеризующие более высокий уровень его развития. Благодаря углублению специализации и возрастающей концентрации производства стало воз­можным вести комплексное строительство животноводческих ферм и широко внедрять механизацию труда. Если прежде при экстенсивном ведении животновод­ства уровень развития его обусловливался обеспеченностью кормами (разумеется, кормовая база по-прежнему имеет решающее значение), то ныне при интенсифика­ции отрасли нельзя не учитывать такие важные факторы, как обеспеченность живот­ных добротными помещениями и оборудованием для животноводческих ферм. От правильного выбора проек­тов, систем механизации зависят создание необходимых условий труда, высокая про­дуктивность животных, снижение себестоимости продукции и повышение ее качества.

Следовательно, сейчас с особой остротой стоят вопросы оптимального планиро­вания, строительства и обеспечения оборудованием животноводческих ферм. За последние годы произошли существенные изменения в строительстве животноводческих сооружений. Так и в нашей области теперь строятся не отдельные животноводческие помещения, а комплексы крупных ферм, рассчитанные на внедрение полной механизации произ­водственных процессов. В комплекс животноводческих ферм, как правило, входят помещения для животных, кормоцех, двухъярусное корнеплодохранилище, сблокиро­ванное с кормоцехом, навозохранилище, служебное и подсобные помещения. Терри­тория ферм обязательно благоустраивается. Освоение таких комплексов позволяет значительно повысить эффективность средств, вкладываемых в развитие животновод­ства. За истекшие пять лет (1963—1967 гг.) капиталовложения в животноводство со­ставили 32,9 млн. руб., а прибыли за этот период получено 75,1 млн. руб., то есть на каждый рубль капитальных затрат в животноводстве получено по 2 руб. 28 коп. дохода. В 1967 г. в расчете на 100 руб. основных фондов в животноводство колхозы области получили валовой продукции в 1,4 раза больше, чем в 1962 г. (1962 г.— 57 руб. 80 коп., в 1967 г. — 81 руб.). За этот период производительность труда в жи­вотноводстве возросла в 2,4 раза. В 1962 г. на одного среднегодового работника животноводства было получено 1866 руб. валовой продукции, а в 1967 г. — 4470 руб.

Опыт строительства крупных механизированных животноводческих предприятий показывает, что затраты на сооружение ферм окупаются довольно быстро. При строительстве животноводческих сооружений в области применяются типовые проекты (в частности, № 175—61 на 165 и № 205—61 на 220 свиноматок для репродукторных свиноводческих ферм). Для создания откормочных свиноферм широко используется типовой проект № 802—14 на 1200 свиней (с измененной внутренней планировкой: четырехрядное размещение кормушек и логов со свободным доступом животных к кормушкам). Результаты эксплуатации крупных животноводческих ферм свидетельствуют о необходимости дальнейшего увеличения капитальных вложений в строительство их. Преимущество крупных, обеспеченных оборудованием для животноводческих ферм (например, доильным оборудованием: доильными аппаратами для одной коровы, молокопроводами, доильными установками), ферм не только в их высокой экономической эффективности, но при этом качественно меняется характер труда   работников  животноводства,  значительно повышается  культура производства.

Сейчас в печати все шире ведется обсуждение вопроса о фермах будущего, начатое на страницах журнала «Животноводство» еще в 1967 г. В этой связи хотелось бы высказать несколько соображений. В результате поисков, разработки новых вариантов проектирования, экспериментального строительства и комплексного обеспечения доильным оборудованием животноводческих помещений в нашей области накоплен определенный опыт оптимального решения таких важных вопросов. Уже внедрено немало нового, пер­спективного как в проектировании и строительстве, так и в механизации ферм.

По каким же направлениям следует идти в выборе вариантов ферм, ведущих к снижению стоимости строительства помещений и совершенствованию технологии производства? По нашему мнению, следует значительно увеличить размеры воловни­ков и других помещений. В условиях современной концентрации пого­ловья скота в специализированных хозяйствах нецелесообразно строить ферму по откорму крупного рогатого скота на 800 голов из четырех обособленных коровников или молочную ферму на 400 коров из двух отдельных коровников. В совхозе «Протасовщина» Щучинского района сооружается экспериментальный широкогабаритный воловник на 850 голов по технической документации, изготовленной «Облмежколхоз-проектом». Технико-экономические данные свидетельствуют о его преимуществе по сравнению с фермой из прежнего набора типовых помещений. Значительно сокраще­ны строительные объемы по зданиям, внутрифермским дорогам, наземным и под­земным коммуникациям, благоустройству площади участка фермы. Такую ферму будет обслуживать всего 7 человек, включая подменного и ночного скотников. Стоимость одного скотоместа широкогабаритного воловника на 24% ниже, чем в типовой ферме. По новому проекту на ферме совхоза «Тарново» Лидского района строится телятник на 400 голов, где применена передовая технология кормораздачи. Уборка навоза будет осуществляться отстойно-лотковой системой. В этой же ферма будет воповник на 500 голов. Размеры здания в плане 30 X 72 м, что позволит раз­местить в нем животных в восемь рядов и применить совершенную технологию кор­мораздачи и навозоудалания. Стоимость скотоместа в этих зданиях также ниже, чем в прежних типовых, причем сокращаются затраты и на обслуживание животных.

Строя крупные капитальные сооружения, мы исходим из того, что эти помеще­ния должны отвечать не только условиям сегодняшнего дня, но и требованиям развивающегося животноводства. Переход от мелких построек к крупным позволяет не только снизить стоимость скотоместа, но и коренным образом изменить техноло­гию производства, решать вопросы кормления, содержания, воспроизводства на уров­не современных достижений техники и биологии. Понятно, что при строительстве помещений, кроме экономичности их, должны учитываться и зоогигиенические усло­вия, в которых будут содержаться животные. От этого в значительной степени зависит их продуктивность, а следовательно, и величина затрат на единицу продукции.

Строительство крупных животноводческих сооружений создает возможности на фермах для внедрения передового комплексного доильного оборудования и другого оборудования для животноводческих ферм. В. И. Ленин указы­вал, что «Введение машин, с одной стороны, требует значительных размеров капитала и потому доступно только крупным хозяйствам; с другой стороны, машина окупается только при громадном количестве обрабатываемого продукта; расширение производ­ства становится необходимостью при введении машин» (Полное собр. соч., т. 3, стр. 225).

За последние годы наиболее высокий уровень механизации животноводства достигнут в свиноводстве. На начало текущего года подача воды на свинофермах области механизирована на 89,4%, навозоудаление — на 75,6, приготовление и раз­дача кормов— на 74,3%. Повышение уровня механизации позволило существенно сократить затраты труда животноводов на производство продукции и повысить про­изводительность труда. Так, в 1967 г. затраты труда на 1 ц молока составляли 1,9 чел.-дня, 1 ц привеса крупного рогатого скота—7,7, привеса свиней — 5,8 чел.-дня. При этом выявляется такая закономерность. В тех районах, где внутриотраслевая специализация завершена и высокая концентрация производства и, следовательно, механизация производственных процессов ближе к комплексной, там затраты труда ниже. В Слонимском районе, например, затраты на 1 ц привеса свиней в 1967 г. составили 5,1 чел.-дня, а в Кореличском и Сморгонском—7,7. Удельный вес оплаты труда в структуре затрат по отрасли был соответственно 18 и 26,4%. В ряде хозяйств с комплексной механизацией ферм затраты труда еще ниже. Так, в совхозе «Побе­дитель» (спецхоз по откорму свиней) они в 1968 г. равнялись 1,8 чел.-дня на 1 ц привеса.

Практика доказывает, что отстойно-лотковая система, перекрываемая решетча­тым настилом, — наиболее перспективный и экономичный вариант механизации навозоудаления в свинарниках-откормочниках и некоторых других помещениях. Весьма удачно на наш взгляд внедрена эта система на откормочной свиноферме совхоза «Великосельский» Свислонского района. Существенная деталь: удаляют навоз здесь не, механизмами, как обычно, а самотеком по косогору из лотковой сети по асбоцементным трубам прямо на площадку для перемешивания с торфом. К сожа­лению, металлические решетки для отстойно-лотковой системы мы вынуждены изго­тавливать своими силами, потому что централизованное производство и снабжение их пока не организовано. Полукустарное изготовление настила тормозит внедрение системы в производство, да и качество решеток невысокое.

Большим резервом снижения затрат труда в производстве животноводческой продукции является механизация внешних технологических процессов животновод­ства, то есть заготовка и транспортировка кормов с поля на ферму. В области имеет­ся немало хозяйств, одновременно откармливающих 3—4 тыс. голов скота. Нетрудно подсчитать, сколько требуется подвозить им зеленой массы. К сожалению, уборка и доставка на фермы зеленых кормов еще слабо механизированы, а применение конного транспорта нередко приводит к удорожанию кормов, а следовательно, и к повышению себестоимости продуктов животноводства. Поэтому наряду с механи­зацией приготовления и раздачи кормов необходимо полностью механизировать уборку, доставку и раздачу зеленых кормов в летнее время. Пока успешное решение этой задачи сдерживается тем, что промышленность не выпускает системы машин для этой цели. Применение же машин на отдельных частных операциях, как известно, не дает того эффекта, который мог бы быть при внедрении системы машин. Создание механизированных поточных технологических линий внутри и вне фермы позволяет во много раз повысить производительность труда и значительно снизить себестоимость продукции.

В последнее время многие отмечают, что в связи с внедрением оборудования для животноводческих ферм ухудшилось качество приготавливаемых органических удобрений. Действительно, важно не только увеличить производство органических удобрений, но и повысить их качество, сохранить в них все питательные вещества. На фермах накапливается три вида навоза: подстилочный, бесподстилочный и жид­кий. Каждый из них имеет и преимущества и недостатки. Так, полужидкий и жидкий навоз хорошо очищается транспортерами и другими средствами механизации, но ь последующем его чрезвычайно трудно использовать, так как пока нет машин для погрузки, перевозки и внесения в почву такого навоза. Сейчас в хозяйствах области из него делают компосты. Для хранения полужидкого и жидкого навоза вокруг ферм строят навозохранилища, в которых он перемешивается с торфом, накапли­вается и затем вывозится и вносится в почву. Работа по приготовлению компостом полностью механизирована. Например, в свиноводческом совхозе «Вороновский» компосты приготовляются в навозохранилище углубленного типа, на свиноферме совхоза «Шиловичи» — на специальных бетонированных площадках и т. д. Аналогично готовят компосты на ферме крупного рогатого скота в совхозе «Малое Можейково» и других хозяйствах. Теперь задаче сводится к тому, чтобы в ближайшее время при всех крупных животноводческих фермах построить навозохранилища. Такая техноло­гия приготовления органических удобрений позволит значительно повысить их качество.

Строительство крупных животноводческих ферм и создание механизированных поточных линий производственных процессов — это решение не только технической проблемы, но и некоторых социальных вопросов: организации и оплаты труда, пре­вращения труда сельскохозяйственного в разновидность труда индустриального. По мере роста общественного разделения труда, углубления специализации механизация ферм ведет к сокращению числа работников, занятых на тяжелых физических рабо­тах, четче проявляется тенденция сочетания умственного и физического труда. На фермах теперь работает все больше квалифицированных людей, управляющих маши­нами, механизмами, хорошо знающих технологию производства и весь комплекс доильного оборудования, основы зоотехнии и экономики. Появились новые профессии — животновод-механизатор, техник-осеменитель и др.

В докладе на октябрьском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС тов. Л. И. Брежнев под­черкивал, что «Настоящее и будущее сельского хозяйства находится в неразрывной связи с его оснащенностью техникой. Надо максимально ускорить переход от частич­ной к комплексной механизации всех отраслей сельского хозяйства, как основы по­вышения производительности труда и эффективности общественного производства. Большое внимание мы должны уделить механизации работ в животноводстве».

Успешное решение этих задач позволит повысить экономическую эффективность капитальных вложений в животноводство, поднять культуру производства в этой важной отрасли и достойно встретить 100-летие со дня рождения В. И. Ленина.

Вернуться к списку новостей