Введите ваш запрос для начала поиска.
- Каталог
- УДМ Модули
- TM Kravta
- Milkrite|Interpuls
- Комплектующие
- Автоматизация
- Milkrite|InterPuls ProductLine
- Автоматы промывки
- Вакуумпровод
- Вентиляция
- Весовые системы
- Доение коз и овец
- Доильные аппараты в сборе
- Доильные залы
- Установки индивидуального доения
- Комфорт коров
- Маты
- Молокомеры
- Молокоприемники
- Молочные насосы
- Моющие средства
- Обработка копыт
- Маслопрессы холодного и горячего отжима
- Поилки
- Пульсаторы
- Светодиодное освещение
- Содержание телят
- Сосковая резина
- Шланги
- Стойловое оборудование
- Танки - охладители молока
- Milkrite
- Spaggiari
Влияние автопоения на производство молока из опыта совхозов Ростовской области
Применяемые в практике животноводческих хозяйств различные способы поения сельскохозяйственных животных при помощи оборудования для животноводческих ферм оказывают значительнее влияние на режим водопотребления и производство животноводческой продукции. Исследования, проведенные по данному вопросу Шираксом в Латвийской сельскохозяйственной академии в 1955 г. и нами в совхозе «Ростовский № 2», Ростовской области, в 1957—1958 гг., показали, что недостаточное потребление воды животными (при ограниченном поении) вызывает дополнительный перерасход кормов на единицу продукции: при четырехразовом ручном поении — на 0,3— 0.5°/о (по данным Латвийской сельскохозяйственной академии), при трехразовом ручном доении — на 20—25% (по данным автора). В совхозе «Ростовский № 2», где имеются автопоилки, на 1 кг молока расходуется меньше на 20% корм. ед. В себестоимости 1 кг молока это повышение: выразится в 8 коп. и составит в целом на одну голову скота в год 208 руб. По расчетам на 100 га сельхозугодий, разница между двумя способами поения при исчислении чистого дохода от животноводства составит 2030 руб.
Количество потребляемой животными воды не является постоянным. Оно зависит от многих условий, в том числе и от способа подачи веды. Наши исследования показывают, что на одну корову весом 500 кг (в условиях Ростовской области) тратится в среднем е сутки при автопоеиии 50 л, при четырехразовом поении — 45, при трехразовом — 35 л. На объем потребляемой животными воды состав кормов, входящих в рацион.
При переходе от механизированного (автопоение) способа подачи воды к ручному количество потребляемой животными воды уменьшается: при 4-разозом поении на 4,6%, при 3-разовом на 25—30%. Кроме того, рацион, содержащий больше грубых кормов, соответственно повышает потребление воды животными на 2—4%.
Уменьшение количества потребляемой животными воды (при ограниченном ручном поении), как правило, сопровождается наряду с уменьшением продуктивности добавочными затратами кормов, идущих на производство продукции. Как показывают наши наблюдения, при автопоении и нормальных условиях кормления скота на единицу продукции (1 кг молока) расходуется в среднем 5 л воды и на каждую часть израсходованного корма тратятся в среднем четыре части воды. Нарушение этого соотношения влечет за собой падение в той или иной степени продуктивности скоте. В совхозе «Ростовский № 2» на голову крупного рогатого скота расходуется в год около 42 ц корм. ед. Выход продукции (молока) здесь на 100 га сельхозугодий увеличился после порох-зла -а механическое водоснабжение на 7%.
Проведенные нами исследования показали, что улучшение водопоя животных (автопоение) при годовом расходе корма на голову крупного рогатого скота, содержащих 44—47 ц корм, ед., дает возможность увеличить молочную продуктивность коров на 20—З0%.